[gregoryx]

Wat voor soort filtratie bent u van plan voor de recirculatiedouche? Lijkt erop dat een combinatie van het 5 micron 10" carbon cartridge filter plus een UV-lamp de truc zou doen, maar we zullen zien. En gaat u het gefilterde water terug door uw warmwaterboiler laten lopen of hoe bent u van plan het warm te houden? Ik heb een surecal boiler (ook wel warmwaterboiler die motorkoelvloeistof gebruikt om het warme water te verwarmen), dus ik denk erover om het douchewater door een multi-plate warmtewisselaar te laten lopen die ook is aangesloten op de koelvloeistoflus van de boiler om het water te verwarmen, maar de duivel zit in de details, want ik zou graag een bepaalde douchewatertemperatuur willen handhaven, dus ik zou een paar temperatuursensoren en wat 'slimheid' moeten hebben om de koelvloeistofpomp te regelen om te proberen die temperatuur te handhaven. De andere optie is om gewoon een warmwaterboiler van 1 of 2 gallon te hebben die speciaal voor de douche is bestemd en deze gewoon in te stellen om de gewenste temperatuur te handhaven...
Nog steeds aan het nadenken over deze 🤣

Kan mijn potlood-en-papier-schets op dit moment niet vinden - dat is hoe ik alles doe, tenzij ik volledig computergestuurd ben. Dus ik zal de geschreven versie proberen. 😏

Ik heb naar VEEL ontwerpen gekeken - van echt complex, volledig automatisch tot volledig handmatig met één mixer voor vers en een andere voor recirculatie. Zelfs in een paar van de Euro-huisontwerpen gedoken - evenals een paar zeer eenvoudige RV-opstellingen. Ik besloot het simpel te houden. Idealiter werkt het gewoon als een niet-recirculatie - wat we in het verleden hadden, dus dat lijkt goed.

We hebben 18 gallons vers water in de rig en nog eens 20 gallons onder de rig. En een 4-gallon Bosch boiler. Primaire toevoer naar de douche is rechtstreeks van het interne verse warm en koud - al aangesloten en klaar om aan de slag te gaan. Met de Bosch op ~140F, zou het 50/50 of minder moeten zijn - dus een douche van 8 gallon is mogelijk voor de start. Maar ik hoop het beter te krijgen met recirculatie.

Twee "afvoer"-systemen:
1. loopt af naar de grijswatertank - zowel van de afvoer als van een overloop;
2. pompt het afvoerwater door filters en vervolgens naar een mixer en vervolgens naar de douchekop.

Twee "toevoer"-systemen:
1. standaard warm- en koudmengkraan - de toevoerkant voedt in de tweede mengkraan;
2. tweede mengkraan combineert vers warm/koud met gerecirculeerd, gefilterd.

Het plan is om recirculatie alleen te gebruiken om één douche te verlengen - niet om het water voor meerdere douches te schrobben. Dus ik hoop het te doen met een minimum aan filters. Momenteel heb ik één kleine basisfilter (kan me de maat niet herinneren), dan een grote 100-micron gemakkelijk te reinigen filter en dan naar een high-flow 0,5-micron wegwerpfilter. Ik hoop dat dat genoeg is om één douche een tijdje te laten draaien door af en toe wat warm water toe te voegen. Misschien voeg ik nog een 50-micron of kleinere gemakkelijk te reinigen filter toe als we de grote te snel verstoppen.

Het huidige plan is om alleen de bodem van de douchebak (met een houten rooster erover) te gebruiken als de recirculatiewatervoorziening. Ik heb dit nog niet getest. Als dat niet genoeg is, dan moet ik de grijswatertank omzetten in een recirculatieopslagtank en worden de dingen ingewikkelder - vooral voor het verwijderbare stuk. Ik hoop dat het huidige plan werkt.

Een douche zou dus het omschakelen van de afvoerklep naar recirculatie omvatten, dan beginnen met de standaard warm/koudmengkraan totdat er genoeg water in de bak zit, en dan de recirculatiepomp inschakelen. Vervolgens de tweede mengkraan gebruiken om te bepalen hoeveel water uit recirculatie en hoeveel uit vers. Ik denk dat als ik een douche van 10 minuten kan krijgen met slechts 3-4 gallons water, dat fantastisch zou zijn.

Het is gedeeltelijk gemonteerd... maar nog geen testen. Ik blijf dingen heroverwegen en teruggaan naar andere projecten. Het zal uiteindelijk wel vorderen... 🤔

 

[Pajarojo]

Kan mijn potlood-en-papier schets op dit moment niet vinden - dat is hoe ik alles doe, tenzij ik volledig computergestuurd werk. Dus ik zal de geschreven versie proberen. 😏

Ja, potlood en papier is zeker het snelst voor brainstorming - Mijn bureau wordt echter snel rommelig en dus heb ik de website diagrams.net een gemakkelijke manier gevonden om snelle lijn- of procesdiagrammen te schetsen (en het werd hier natuurlijk door iemand aanbevolen 🤣) Ik heb het erg handig gevonden om gewoon mijn sanitair en elektrische systemen te schetsen.

Twee "toevoer"-systemen:
1. standaard warm en koud mengkraan - toevoerkant voedt in een tweede mengkraan;
2. tweede mengkraan combineert vers warm/koud met gerecirculeerd, gefilterd.

Ik vind uw eenvoudige aanpak voor de douche leuk - gewoon beginnen met een kleinere hoeveelheid en langzaam warm water toevoegen om het warm te houden voor de duur.
Ik probeer te ontwerpen rond een camper voor 4 personen, dus we zullen helaas douchwater moeten delen (ugh) Dus een goede filter en UV-licht is hier een must, zodat we geen rood oog of iets dergelijks krijgen (nogmaals, UGH). Maar met de krappe ruimtes en beperkt water lijkt het een must te zijn als we in de tussenseizoenen willen douchen, waar de buitendouche niet echt een goede optie is.
Ik ben van plan hetzelfde reservoirsysteem te gebruiken als u - een houten rooster over een diepere douchebak.

PS blij dat je een bouwthread onderneemt! Ik kon mijn hoofd niet om de meeste van deze projecten wikkelen als het niet voor de inspiratie & ideeën van jou en anderen voor mij was!

 

[njvagabond]

Ik hou ook niet van het idee om het water van douches te bewaren voor later gebruik, ongeacht de filtratie.

Misschien een gek idee, maar is met "eenmalig water" recirculatie mogelijk zonder filtratie? 🙄 Luister naar me. Is het veel anders (vieser) dan een bad nemen? Stel dat een bad 30 gallon is versus 3 gallon voor het recirculerende deel van de douche. Als je een eerste wasbeurt doet waarbij je 90% van de vieze dingen van je lichaam kunt verwijderen en dat water wordt afgevoerd, dan is het recirculerende water niet anders dan een bad. Je kunt altijd een laatste spoeling met vers water doen als je dat wilt.

Het toevoegen van de complexiteit van een warmtewisselaar voor het recirculerende deel van de douche lijkt de moeite waard. Dan zou de douche zo lang kunnen duren als je wilt, zonder meer warm water te hoeven mengen. Ik vermoed dat het water vrij snel afkoelt, dus er moet veel vers warm water worden toegevoegd, wat een groot deel van de waterbesparing tenietdoet. Het berekenen van het warmteverlies kan een soort simulatietest waard zijn voordat je te ver gaat. Met de warmtewisselaar is elektriciteit de enige hulpbron die nodig is om de douche te verlengen. Echt lange douches zouden een goede manier zijn om al die LiFPO4 die je hebt te rechtvaardigen. 😁

Ik hou wel van het idee van een draagbare unit en het gebruik van de douchebak als voorraad, misschien voeg je er een soort opvangbak in voor de pomp als dat nodig is. Je zou een manier willen hebben om de opvangbak te legen als je klaar bent.

 

[gregoryx]

Ik hou ook niet van het idee om het water van douches te bewaren voor later gebruik, ongeacht de filtratie.

Misschien een gek idee, maar is met "single use water" recirculatie mogelijk zonder filtratie? 🙄 Hoor me aan. Is het veel anders (meer vies) dan een bad nemen. Zeg een bad is 30 gal versus 3 gallons voor het recirculerende deel van de douche. Als je een eerste wasbeurt doet waarbij je 90% van de vieze dingen van je lichaam kunt verwijderen en dat water wordt afgevoerd, dan is het recirculerende water niet anders dan een bad. Je kunt altijd een laatste spoeling doen met vers water als je dat wilt.

Het toevoegen van de complexiteit van een warmtewisselaar voor het recirculerende deel van de douche lijkt de moeite waard. Dan zou de douche zo lang kunnen duren als je wilt zonder meer warm water te hoeven mengen. Ik vermoed dat het water vrij snel afkoelt, dus er moet veel vers warm water worden toegevoegd, wat een groot deel van de waterbesparing tenietdoet. Het uitzoeken van het warmteverlies kan een soort gesimuleerde test waard zijn voordat je te ver de lijn afgaat. Met de warmtewisselaar is elektriciteit de enige hulpbron die nodig is om de douche te verlengen. Echt lange douches zouden een goede manier zijn om al die LiFPO4 te rechtvaardigen die je hebt. 😁

Ik hou van het idee van een draagbare unit en het gebruik van de douchebak als de aanvoer, misschien voeg je er een soort opvangbak in voor de pomp als dat nodig is. Je zou een manier willen hebben om de opvangbak te legen als je klaar bent.

@njvagabond, je gedachten over de filtratie echo mijn gedachten: mijn eerste overweging voor recirculeren was de Evershower unit, die duidelijk geen verwarming heeft en maar een kleine filter hoeft te hebben - zo niet. Ik overwoog om dat gewoon te kopen; maar toen besloot ik dat ik het /een beetje/ beter kon doen dan dat - maar zonder helemaal wild te gaan (nadat ik had gezien wat /echt/ mogelijk is dat sommigen hebben gedaan).

Laatste rig, we hadden de inline propaanverwarmer van de achterkant van de bus. Het was aangesloten op de secundaire 20-gallon zoetwatertank. Het werkte prima. Je moest het zo veel mogelijk uitzetten om water te besparen, maar het werkte. Warm genoeg dus zelfs koude dagen waren oké - alleen winderige dagen waren een no-go. Dus dit zien als een upgrade daarop... houdt de lat lager.

Er is al een buitendouche van de achterkant van de kombuis - foto's volgen binnenkort - en we hebben daar een pop-up-tent voor gekregen. Dus we zijn al goed-to-go voor een douche /buiten/ de bus. Deze is zeker niet "draagbaar" maar "verwijderbaar"; hij zal ofwel in de bus wonen of in de opslag aan de zijkant van het huis.

Ik ben optimistisch over hoe ver 4 gallons van 140F water zal gaan - vooral gezien het feit dat de Bosch een volle 4 gallons van ~70F naar ~140F in ongeveer 20 minuten zal verwarmen. Dus ik denk dat er genoeg warm water zal zijn. Allemaal theorie op dit punt, hoewel...

 

[njvagabond]

Ik zal de diagrams.net-ding bekijken! Bedankt.

Dat is wat ik gebruikte voor mijn elektrische tekening. Alle CAD-dingen lijken deze ingenieur te verbazen, en ik kon het genoeg leren om een tekening te maken. Er is iets met connectorlinks dat ik nog niet heb uitgezocht en dat nuttig zou kunnen zijn, maar tot nu toe lijkt het me soms alleen maar in de weg te zitten, maar het was gemakkelijk genoeg om eromheen te werken. Een beetje zoals ik Visio in mijn werkdagen zou misbruiken.

 

[njvagabond]

iedere persoon in de groep is verantwoordelijk om een tijdje "te trekken" - we wisselen elkaar af, net als fietsen.

Wielzuiger, ik niet ... nooit!

 

[Pajarojo]

Ik vind de opstelling van deze man goed, omdat hij alleen een warmtewisselaar gebruikt in combinatie met een thermostatische mengkraan om de temperaturen te regelen, dus ik denk dat ik zijn ontwerp waarschijnlijk zal kopiëren.
011 - Hour Shower 2.0 - The Heated Hour Shower! - YouTube
Hoewel ik van plan ben om me te houden aan de 5 micron filter voor het hele huis + UV voor mijn gebruik door meerdere personen. De filters voor het hele huis zullen in de loop van de tijd niet veel duurder zijn dan het 20-micron filter dat hij gebruikt.

Ik vind het idee om het water van douches te bewaren voor later gebruik, ongeacht de filtratie, ook niet leuk.

Ja, ik denk dat wij allemaal zullen douchen en het dan weggooien, maar het zal gedeeld worden

Misschien een gek idee, maar is recirculatie mogelijk zonder filtratie met "eenmalig water"? 🙄 Luister naar me.

Ja, dat denk ik wel; maar alleen voor gebruik door één persoon. met vier personen.... bah.
Ik kan me voorstellen dat je je water direct recyclet tijdens het wassen en dan een filterlus inschakelt om te spoelen. MAAR ik denk dat als je UV wilt opnemen, je het altijd wilt filteren voordat het de dure UV-lamp raakt.
Op ongeveer 19 minuten in de video die ik hierboven heb gelinkt, raadt hij aan om 1 theelepel Epsomzout toe te voegen aan de 0,5 gallon water die hij gebruikt om de filter te helpen de zeep van het water te scheiden, dus dat is misschien ook een idee om op te nemen.

 

[gregoryx]

Ik vind de opstelling van deze man goed, omdat hij gewoon een warmtewisselaar gebruikt in combinatie met een thermostatische mengkraan om de temperatuur te regelen, dus ik denk dat ik zijn ontwerp waarschijnlijk zal kopiëren.
011 - Hour Shower 2.0 - The Heated Hour Shower! - YouTube
Hoewel ik van plan ben om vast te houden aan de 5 micron filter voor het hele huis + UV voor mijn gebruik door meerdere personen. De filters voor het hele huis zullen in de loop van de tijd niet veel duurder zijn dan het 20-micron filter dat hij gebruikt.
...
Ja, dat denk ik; maar alleen voor gebruik door één persoon. Met vier personen... bah.
Ik kon me voorstellen dat je je water gewoon rondpompt tijdens het wassen en dan een filterlus inschakelt om te spoelen. MAAR ik denk dat als je UV wilt opnemen, je het altijd wilt filteren voordat het de dure UV-lamp bereikt.
Rond minuut 19 van de video die ik hierboven heb gelinkt, raadt hij aan om 1 theelepel Epsomzout toe te voegen aan de 0,5 gallon water die hij gebruikt om de filter te helpen de zeep van het water te scheiden, dus dat kan ook een idee zijn om op te nemen.

Ik volgde de opstelling van die man helemaal. Ik heb zelfs nog een paar van die filters gekocht. Toen realiseerde ik me dat ik niet zo enthousiast was over de manier waarop ze in een kleine ruimte zouden worden geïnstalleerd in verhouding tot een "wandmontage"-opstelling. Maar ja... ik heb het hele opzet overwogen. Ik hoop dat ik genoeg warm water heb, dus... 🤔

Ik denk dat ik die kant echt op zou gaan - en meer ruimte zou innemen en dat allemaal - als ik een opstelling voor 4 personen zou maken en dagenlang geen water zou hebben. Als we langer dan een dag of twee geen water hebben, zijn het maar twee mensen - en we zijn al jaren stinkend. Mijn vrouw vindt het nog steeds overdreven om het in de douche te plaatsen. Ik zeg altijd: "Het is voor als wij jongens de hele dag op boards of fietsen rijden en zij /er niet/ is!"

 

[njvagabond]

Ik vind de opstelling van deze man leuk

Ja. Ik heb die gezien en vind hem ook leuk.

Ja, dat denk ik; maar alleen voor gebruik door één persoon. Met vier personen... bah.

Geen probleem daar... ga gewoon eerst.

 

[JMBoise]

Hallo
Geweldige build. Bedankt voor het delen.
Vragen:
Heeft u de in de fabriek geïnstalleerde tweede dynamo gekregen?
Heeft u alle ramen toegevoegd?
Wat is het totale gewicht van uw build?

 

[orton]

Ik ben niet van plan om er een bovenkant/plafond op te hebben... maar ik denk dat ik de muren vrij dicht bij het plafond nodig heb - om te verhinderen dat water OVERAL komt. En ik geef er de voorkeur aan dat het geen gordijn of iets dergelijks is. Dit geldt voor een avontuur met 2 personen; dan moet het "permanent" lijken voor die reis. Het is nog steeds een work in progress... moeilijk te zeggen... 🤔

De eenvoudige oplossing is om een volledige stroomsproeier te gebruiken in plaats van een sproeikop. Dat elimineert de overspray. Ik douche zonder deur of gordijn. Nat worden, inzepen en dan afspoelen. Ik gebruik 2 1/2 gallon water voor een douche. Verwarm het water elektrisch in een 16 quart Igloo-koeler met een $50 Sous Vide keukenwaterverwarmer. Pomp water uit de koeler met een 12 volt pomp. Het duurt 15 minuten om het water te verwarmen en 15 ampère-uur aan accucapaciteit. De truc is om sanitair en warm/koud water mengen te elimineren. Om het stroomverbruik te verminderen, verwarmt u het water alleen tot de vereiste douchetemperatuur.

 

[gregoryx]

De eenvoudige oplossing is om een volle straalsproeier te gebruiken in plaats van een sproeikop. Dat elimineert de overspray. Ik douche zonder deur of gordijn. Nat worden, inzepen en dan afspoelen. Ik gebruik 2 1/2 gallon water voor een douche. Verwarm het water elektrisch in een 16 quart Igloo koeler met een $50 Sous Vide keuken waterverwarmer. Pomp water uit de koeler met een 12 volt pomp. Duurt 15 minuten om het water te verwarmen en 15 amp-uur aan accucapaciteit. De truc is om sanitair en warm/koud water mengen te elimineren. Om het stroomverbruik te verminderen, verwarmt u het water alleen tot de vereiste douchetemperatuur.

Je bent een schat, meneer Orton. Maar dat komt zeker niet eens in de buurt van het bereiken van de doelstellingen, toch?

Ik veronderstel dat aangezien je dit net zo vaak hebt gepost als ik mijn antwoorden heb gepost, ik het weer zal doen. Niet iedereen wil jouw methode om water in een emmer te verwarmen of een militaire douche te nemen. Sommigen van ons hebben stroom over - en dus warm water over. En sommigen van ons proberen erachter te komen hoe we langer kunnen douchen. En een douche - geen afspoeling. Sommigen van ons hebben de militaire douche en verwarmingsmethoden vergelijkbaar met die van jou gedaan... en proberen iets anders te bedenken. Kom op, man! 😵

 

[gregoryx]

Hoi
Geweldige build. Bedankt voor het delen.
Vragen;
Heeft u de in de fabriek geïnstalleerde tweede dynamo gekregen?
Heeft u alle ramen toegevoegd?
Wat is het totale gewicht van uw build?

Bedankt, @JMBoise.

Ik moet uitzoeken hoe ik dat raamsticker ding leesbaar kan maken.

Fabriek dubbele dynamo's (en dubbele batterijen, ter info).

De ramen zijn zo besteld bij Ford. Het is een bestelling "Cargo met ramen" - de enige manier waarop ik enkele achterwielen met alle ramen kon krijgen; anders had ik een Passenger-rig besteld. Had ook minder gekost. 🤔

Het totale gewicht is momenteel ongeveer 9.000. We wogen 9.500 toen we het hadden geladen met spullen en alles voor een reis. Handelt nog steeds fantastisch. Het brandstofverbruik is 12-14 mpg.

 

[eranrund]

Wat een traktatie. Prachtig werk, en ik ben pas halverwege de draad. Ik kijk ernaar uit om de rest morgen te lezen. Bedankt dat je de tijd hebt genomen om het allemaal te schrijven.

 

[JMBoise]

Ik ben echt gecharmeerd van de complete raamopstelling. Busjes zijn vrij smal, dus het kan snel claustrofobisch worden. Enige probleem voor mij zou kunnen zijn dat er geen uitbouwen zijn voor een dwarsbed. Mij is door de fabrikant verteld dat een dwarsbed je 20" aan de achterkant bespaart, wat een probleem zou kunnen zijn als je een wielbasis van 148" hebt, niet verlengd 148.

 

[gregoryx]

Wat een traktatie. Prachtig werk, en ik ben pas halverwege de draad. Ik kijk ernaar uit om de rest morgen te lezen. Bedankt dat je de tijd hebt genomen om alles te schrijven.

Bedankt, @eranrund. Ik heb ook genoten van het lezen van je draad! Door alle ideeën te delen, gebeuren er coole dingen. 😄

Ik vind de raamopstelling rondom erg mooi. Busjes zijn vrij smal, dus het kan snel claustrofobisch worden. Het enige probleem voor mij zou kunnen zijn dat er geen uitsparingen zijn voor een bed in de lengte. De fabrikant vertelde me dat een bed in de lengte 20" aan de achterkant bespaart, wat een probleem zou kunnen zijn als je een wielbasis van 148" hebt, niet verlengd 148.

Eens met de ramen. Had gisteravond een paar vrienden in de bus die opmerkten dat hij ruimer lijkt dan sommige kleine campers. Een illusie natuurlijk, maar de ramen en de offsets op muren / kasten / ramen helpen daarbij, denk ik.

De breedtebesparing is interessant. We hebben dit ook overwogen bij de vorige bus. Er is een verborgen voordeel aan de N-S-opstelling: de matras zit 8-9" (mogelijk 10" afhankelijk van hoe de matras tegen de achterste pilaren rust) in het achterste deurframe. Een queen-matras is 60x80 (dat is wat we gebruiken). Dus overstappen naar de zijkant is duidelijk 20". Maar in het uiteindelijke gebruik is het eigenlijk maar 10-12". Dan is er het feit dat je /geen/ queen-matras E-W kunt krijgen - het maximum is ongeveer 75" zonder pop-outs. Voeg pop-outs toe en je kunt /misschien/ de 80" halen? Maar offer isolatie-opties op - geen /echt/ groot probleem in vergelijking met ramen, maar het is wel iets. Zonder pop-outs kom je uit op een verschil van 5-7". En nu moet je ofwel een Full-matras (54x75) nemen of een op maat gesneden schuim gebruiken. Ik geef de voorkeur aan een echte, comfortabele matras - niet alleen "een echt goede camperopstelling". Dus... 🤷‍♀️

De besparing met een queen-matras is minimaal 12".

Dan is er nog het bed omhoog/omlaag: een bed dat E-W gaat, moet vrijwel zeker in de raamuitsparingen zitten - kan niet gedeeltelijk in de achterdeur zitten, nogmaals. Wat betekent dat de op/neer-functie minder dan een voet is. Dat is niet zo geweldig voor de garageruimte. We hebben gisteravond een bank verplaatst: het bed omhoog en veel ruimte. Dus dat alleen al bezegelt het zo'n beetje voor ons.

Als we er in de toekomst een bouwen, zal ik een kortere rig opnieuw overwegen. Misschien verander ik van gedachten over de N-S/E-W. Maar met het omhoog/omlaag-ding, kom ik waarschijnlijk weer uit op N-S. Maar het zal zeker een heroverweging zijn als we in de kortere rig zouden zitten. 🤔

 

[Tcaschy021]

Hier is een idee... voor de recirculatiedouche... zou zoiets gebruikt kunnen worden?

Amazon.com: BACLAUGH Low Profile Oil Drain Pan 17 Gallon Portable with 12V DC Centrifugal Electric Pump and 8'' Hose : Automotive

Buy BACLAUGH Low Profile Oil Drain Pan 17 Gallon Portable with 12V DC Centrifugal Electric Pump and 8'' Hose: Oil Drains - Amazon.com ✓ FREE DELIVERY possible on eligible purchases

www.amazon.com

 

[gregoryx]

Hier is een idee... voor de recirculatiedouche... zou zoiets gebruikt kunnen worden?

Amazon.com: BACLAUGH Low Profile Oil Drain Pan 17 Gallon Portable with 12V DC Centrifugal Electric Pump and 8'' Hose : Automotive

Buy BACLAUGH Low Profile Oil Drain Pan 17 Gallon Portable with 12V DC Centrifugal Electric Pump and 8'' Hose: Oil Drains - Amazon.com ✓ FREE DELIVERY possible on eligible purchases

www.amazon.com

Slim!

 

[orton]

Je bent een schat, Mr. Orton. Maar dat komt zeker niet eens in de buurt van het bereiken van de doelstellingen, toch?

Ik neem aan dat aangezien je dit net zo vaak hebt gepost als ik mijn antwoorden, ik het weer zal doen. Niet iedereen wil jouw methode om water in een emmer te verwarmen of een militaire douche te nemen. Sommigen van ons hebben stroom over - en dus warm water over. En sommigen van ons proberen uit te vinden hoe we langer kunnen douchen. En een douche - geen afspuiten met een slang. Sommigen van ons /hebben/ de militaire douche en verwarmingsmethoden vergelijkbaar met die van jou gedaan... en proberen iets anders te bedenken. Kom op, man! 😵

Je bent niet de enige met je opmerkingen. 80% van de negatieve opmerkingen op mijn conversievideo hebben betrekking op de methode die ik gebruik om schoon te worden. Het is interessant voor mij hoe mensen alleen een douche zoals thuis overwegen om schoon te worden. Geen afwijking toegestaan. Mijn doel was om schoon te worden met een zo eenvoudig mogelijke methode, de minimale hoeveelheid stroom te gebruiken, de minimale hoeveelheid water te gebruiken, sanitair te elimineren, de kosten te minimaliseren, binnen te douchen en de minimale hoeveelheid ruimte te gebruiken.

Is het een prettige douche? Nee. Bereikt het mijn doelstellingen? Ja. Ik word schoon.

Het leuke van conversies is dat iedereen verschillende doelstellingen heeft, dus verschillende oplossingen heeft.

 

[gregoryx]

...
Het leuke van conversies is dat iedereen verschillende doelstellingen heeft, dus verschillende oplossingen.

Eens. En het is voor mij GEEN zin waarom iemand de moeite zou nemen om commentaar te geven op je thread over wat ze niet leuk vinden of hoe je JOUW deal zou moeten doen. Andere deal als je ze zou vertellen hoe ze hun ding moeten doen; maar commentaar geven op jouw ding over het op hun manier doen? 😏